Экслибрис: 10 тысяч источников мата, или 523 способа "послать на..."
В ближайшее время в питерском издательстве "Лимбус Пресс" выйдет словарь Алексея Плуцера-Сарно, посвященный слову "хуй". Планируется еще два тома - "Пизда" и "Ебать". Трехтомник выйдет в течение года. Мы беседуем о подготовленных книжках, стараясь - без мата.
"Пошлют - полетишь!" Фото - Василина Аллахвердиева
 
  
- Мы вообще будем употреблять в нашем интервью обсценную лексику?
  - Наверное, нет. Зачем?
  - Но уже название выходящей книги (и последующих) содержит оную: "Материалы
  к словарю русского мата. Опыт построения
  справочно-библиографической базы данных лексических и фразеологических
  значений слова "хуй"". При этом указано на "19 значений, 9 подзначений, 9
  оттенков значения, 23 оттенка употребления слова "хуй"", а всего "523
  фразеологических статьи, в которых представлено около 400 идиом и языковых
  клише и более 1000 фразеологически связанных значений слова "хуй"". Это я
  все цитирую.
  - Ну, если всеми уважаемая газета "Ex Libris НГ" хочет заполнить свои
  страницы матюгами - это не составит ни малейшего труда. Но, думаю, этого не
  следует делать, поскольку наш разговор все-таки о мате, а не на мате.
  - О мате было издано довольно много словарей - и, действительно, мне
  кажется, большая часть их толковала матерную лексику посредством матерной
  же.
  - И источников, и словарей было очень много. Самый известный из них,
  пожалуй, словарь Драммонда и Перкинса (D. A. Drummond & G. Perkins,
  1987). Известный не потому, что лучший, а потому что вышел в Америке тремя
  изданиями. У нас самый известный и одновременно самый ужасный по качеству -
  словарь Ахметовой. Это, кстати, псевдоним, на самом деле его составлял,
  насколько я знаю, Петр Алешкин... По сути это не словари - это списки
  матерных слов без всякого научного аппарата, без фразеологии, грамматики,
  это просто массовое лубочное чтение - чтобы полистать, похихикать, узнать
  какие-то новые матюки. Тот же словарь Ахметовой издан трижды суммарным
  тиражом чуть ли не 50 тысяч экземпляров. Сделано это очень скверно. Один
  пример: у Драммонда и Перкинса словарная статья выглядит так: "ЕБС=БАЦ".
  Всё! Нет ни примеров, ни иллюстраций, ни какая это часть речи. А словарь
  Ахметовой вообще уникален. Там обычные слова толкуются матом! Матерным
  является язык описания!
  - Ну а чем же отличается словарь Плуцера-Сарно?
  - Положа руку на сердце, скажу, что моя выходящая книга тоже не является
  словарем в буквальном смысле слова. Поскольку в книге - всего одна словарная
  статья, больше там нет ничего. А отличается она тем, что основной упор
  делается на материалы, которые могут быть интересны специалистам всех
  областей гуманитарного знания. Собран огромный грамматический материал,
  более 500 единиц фразеологии - фразеологических словарных статей! Для
  сравнения: во всех словарях, изданных на сегодня суммарно не набертся и трех
  десятков.
  - А где все эти матюги обнаружены?
  - Я пытался рассмотреть все доступные и недоступные источники - начиная с
  XVIII века. Обшарил все рукописные архивы, всю русскую литературу. Даже наш
  рок-н-ролл и тот весь угодил в словарь. Ну, и так далее. Список источников
  получился - под 10 тысяч. Но, это, конечно, кабинетная работа. Я не сидел в
  кабаке. И на манжетах не писал матюгов.
  - Будет выходить не только словарь слова "хуй", но и "пизда" и "ебать". А
  сколько всего в русском языке матерных слов?
  - В русском языке вообще нет никаких матерных слов! Это условное понятие
  языка описания. Звучит парадоксально, но это так. Для того, чтобы определить
  границу между словом матерным и не матерным, нужно было бы сначала создать
  министерство нравственности, благостности и речевой корректности. Если мы в
  языке описания употребляем такой термин, как "мат", то вот появляется мат. В
  языковой действительности никакого мата нет. Он появляется только тогда,
  когда мы его так называем. Кто-то краснеет. А для кого-то это речевая норма.
  Экспрессивная лексика может быть где-то речевой нормой социальной группы. Но
  если мы введем в эту социальную группу человека, который владеет только
  литературным языком, который будет обращаться ко всем слишком литератуно и
  напыщенно интеллигентно, то он может и по морде получить. Его, естественно,
  обложат матом - поскольку его речь воспринимается как экспрессивная и
  неприличная в данном конексте. А человек, который будет изъясняться в
  дружеском кругу на казенном бюрократическом жаргоне тоже будет выглядеть
  хамом. И в этом смысле о нем можно сказать, что он говорит неприличные
  слова. Так что экспрессивная речь - понятие более чем условное.
  - Ну, а как возникла сама идея матерного словаря? Это не провокативная
  акция?
  - Может быть, сама публикация такого словаря носит провокативный характер.
  Но идея родилась раньше провокации. Я начал составлять словари в 1978 году.
  Упорядочивал некодифициорованную часть языка. Сделал словари жаргона хиппи,
  панков, металлистов, матросов, солдат, офицеров, наркоманов и массу других.
  Матерный материал - лишь малая толика из этой языковой кучи. А эти три
  словарные статьи просто получились самыми большими и интересными. С них я и
  ничинаю публикацию целой серии словарей. Просто я выбрал себе некие
  маргинальные области. Куда не ступала хромая нога лексикографа. Ведь словарь
  - это прокрустово ложе языка.
<<другие интервью>>
   


 
                             
                            